Tin mới Xem thêm

  • Lật mặt tin giả

    Có hàng loạt tin giả lan tràn khắp nơi có chủ đích rõ ràng nhằm kích động bạo lực, gây mất trật tự an toàn xã hội, ảnh hưởng nặng nề tới an ninh nội bộ quốc gia và khiến tình hình lao động, sản xuất kinh doanh bị thiệt hại nghiêm trọng...

  • Đào An Duyên & Tiếng mưa...

    Đêm. Chợt tỉnh giấc giữa khuya khi cơn mưa ào ạt trút xuống. Những âm thanh quen thuộc dội lên mái nhà, lúc nhặt, lúc

  • Thơ hai câu của Mai Văn Phấn - 2

    Đưa bàn ủi/ Là phẳng ký ức./ Tiếng cưa gỗ/ Dọc hay ngang?/ Gặp mưa/ Bóng đèn phát nổ.

  • Hoàng Việt Hằng hẹn gì với những đam mê?

    Nhà thơ Hoàng Việt Hằng đã thử sức qua nhiều thể loại. Chị viết cả truyện ngắn, tản văn và tiểu thuyết. Thế nhưng, trong những trang bản thảo

  • Bảo đảm quyền bày tỏ quan điểm cá nhân trên...

    Trong thời đại Internet, các thiết bị thông tin liên lạc di động, các mạng xã hội bùng nổ, việc thể hiện quan điểm cá nhân được thực hiện dễ dàng hơn bao giờ hết

  • Phong Điệp - Không thể cất lời

    Mẹ trở về từ bệnh viện, khuôn mặt trùm kín trong chiếc khăn len màu vỏ đỗ. Tôi bồn chồn trong góc phòng loang lổ những vết nước mưa ố vàng

Chân dung Xem thêm

Thế giới sách Xem thêm

Dọc đường văn học

Hội Nhà văn TPHCM gặp mặt báo chí về giải thưởng

11.01.2018-22:30

 

NVTPHCM- Hội khẳng định việc xét thưởng hai tập thơ từng bị loại ở sơ khảo là hợp quy chế, nhưng thừa nhận quá trình chấm chưa đồng nhất.

 

Sáng 11.01, Hội Nhà văn TP.HCM gặp gỡ với báo chí để lý giải những lùm xùm quanh giải thưởng năm 2017. Trước đó, nhiều tranh cãi xoay quanh việc tập thơ Thơ trắng (La Mai Thi Gia) và tập Nghi lễ của ánh sáng (Lê Tuân) bị loại ở hội đồng sơ khảo (hội đồng chuyên môn) nhưng vẫn nhận giải Tặng thưởng. Nhiều thành viên hội đồng sơ khảo cho rằng hội đồng chung khảo không tôn trọng họ.

 

Ông Trần Văn Tuấn - Chủ tịch Hội - thừa nhận có sự thiếu sót, khúc mắc trong các hội đồng. Ông Phạm Sỹ Sáu - PChủ tịch Hội Nhà văn giải thích do phải chốt giải thưởng sớm để kịp quyết toán kinh phí, quy trình làm việc quá gấp gáp, Hội không tiến hành bước xin ý kiến các thành viên ban sơ khảo. "Đây là hành động không phù hợp với tình hình lúc đó, chứ chúng tôi không bao giờ thiếu tôn trọng các thành viên hội đồng chuyên môn", ông nói.

 

Ông Tuấn chia sẻ nhiều năm qua, Hội Nhà văn TP.HCM đánh giá các tác giả, tác phẩm bằng hai danh hiệu: Giải thưởng và Tặng thưởng. Giải thưởng nhằm để tôn vinh các tác giả có sự sáng tạo về mặt tư tưởng, nghệ thuật, còn Tặng thưởng mang ý nghĩa động viên và khích lệ dù chất lượng nội dung chưa cao.

 

Các giải được xét theo quy trình gồm ba bước: hội đồng sơ khảo tuyển chọn tác phẩm, hội đồng chung khảo đánh giá tác phẩm và ban chấp hành xem xét lại toàn bộ. Đầu tháng 12.2017, hội đồng sơ khảo bỏ phiếu để giới thiệu các tác phẩm lọt vào vòng chung khảo. Sau đó, hội đồng chung khảo đề cử thêm hai tác phẩm để trao giải Tặng thưởng là Thơ trắngNghi lễ của ánh sáng. Ông Tuấn khẳng định việc đề cử này hoàn toàn phù hợp, vì trong quy chế khẳng định hội đồng chung khảo có quyền giới thiệu tác phẩm mà không cần thông qua sơ khảo.

 

Ông Tuấn cũng cho rằng kết quả của việc trao giải là đảm bảo về mặt pháp lý, không có chuyện chạy tiền, mua giải thưởng.

Nhà văn Trần Văn Tuấn phát biểu

Đông đảo phóng viên các cơ quan báo chí đến tham dự

 

Năm nay Hội chỉ trao một Giải thưởng, còn lại là các Tặng thưởng. Giải thưởng bao gồm 15 triệu đồng tiền mặt, Tặng thưởng là 6 triệu đồng.

 

Với tư cách cá nhân, ông Phan Hoàng - PChủ tịch Hội Nhà văn cũng xin lỗi hai nhà thơ La Mai Thi Gia và Lê Tuân vì bị lôi vào những lùm xùm. Ông cho biết không hề có chuyện chạy giải thưởng. Tác giả La Mai Thi Gia đến giờ chót mới tham gia khi được bạn bè giới thiệu, song lại chịu nhiều ý kiến nghi ngờ. "Nhận giải thưởng có vài triệu bạc mà bị coi thường, nếu đặt vào vị trí của họ, ai mà không đau buồn", ông tâm sự.

 

Sau lùm xùm, nhà thơ Trần Hữu Dũng - phó chủ tịch hội đồng thơ (hội đồng sơ khảo) - viết đơn xin từ chức. Ông Trần Văn Tuấn cho biết ông hoàn toàn bất ngờ. Ông đã trao đổi với các thành viên còn lại của hội đồng thơ để đề nghị ông Dũng rút lại đơn. Trước đó, trao đổi với báo chí, ông Dũng cho rằng ban chấp hành không tôn trọng kết quả bỏ phiếu của hội đồng sơ khảo, nên ông xin rời chức vụ.

 

Trong buổi gặp gỡ, đại diện Hội Nhà văn cũng nhắc đến nghi vấn đạo thơ của nhà thơ Nguyễn Thị Thanh Long - người vừa được giải Tặng thưởng với tập Những ký âm ngân. Cụ thể, nhà thơ Lê Huy Mậu, hội viên Hội Nhà văn Việt Nam, cho rằng bài thơ Những ký âm ngân của Thanh Long giống với bài Chiều cuối năm trong tập Bốn giọt nước của ông. Ông Trần Văn Tuấn đã chỉ đạo Hội đồng thơ và Ban kiểm tra làm rõ, nếu có việc đạo thơ, giải thưởng sẽ bị thu hồi. Nhà văn Trần Nhã Thụy - Trưởng Ban kiểm tra nhận định hai bài thơ chỉ giống ở vài từ, còn ý tứ khác hẳn. Ông cho biết việc có hay không chuyện đạo thơ sẽ được Hội thông báo trong thời gian tới.

 

Giải thưởng của Hội Nhà văn TP HCM 2017 được trao cho tác phẩm Văn chương phương Nam một vài bổ khuyết (tập nghiên cứu, lý luận phê bình) của hai tác giả Võ Văn Nhơn và Nguyễn Thị Phương Thúy. Hội cũng trao giải Tặng thưởng cho các tác phẩm - tác giả như: Đêm nay con có mơ không? (tập tản văn) - Trương Gia Hòa, Những ký âm ngân (tập thơ) - Nguyễn Thị Thanh Long, Dưới mái nhà xanh (tập thơ) - Tôn Nữ Thu Thủy, Thơ trắng (tập thơ) - La Mai Thi Gia, Nghi lễ của ánh sáng (tập thơ) - Lê Tuân, Đi tìm ẩn ngữ văn chương(tập lý luận phê bình) - Trần Hoài Anh, Hoa rơi hữu ý (tập lý luận phê bình) - Lê Thiếu Nhơn.

 

TAM KỲ/VNEXPRESS

 

 

 

>> XEM TIN VĂN KHÁC... 

Vui lòng Đăng nhập để gửi lời cảm nhận của bạn cho bài viết trên.