Tin mới Xem thêm

  • Bút phê

    Giữa năm 2016, Trần Thị Thành cầm tấm bằng cao đẳng sư phạm khăn gói xa quê làm giáo viên hợp đồng ở Sài Gòn.

  • Khác biệt Chúa trời - khác biệt hành vi

    Trước tình huống người thì cho rằng tôn giáo làm cho mọi người hành động tốt hơn, người lại cho rằng tôn giáo đầu độc mọi thứ, Azim Shariff - trợ lý giáo sư tâm lý học và giám đốc Phòng thí nghiệm Văn hoá và Đạo đức tại UO đã hướng mục tiêu nghiên cứu của mình vào việc khám phá nguồn gốc tiến hoá của hành vi đạo đức

  • Nguyễn Trương Quý & Dị đoan

    Phải mất vài tháng sau khi lấy nhau, Thủy mới biết Việt không ăn đồ biển. Phải ở cảnh một người khác sẽ cảm thấy thiệt thòi nhưng Thủy lại

  • Tô Minh Yến mưa bẻ khoá lòng đêm

    Ngày đã cũ/ Lòng người đã cũ/ Dọn nỗi nhớ/ Cất/ Tháng chín chênh vênh/ Nỗi buồn về trú ngụ/ Em khóa lòng vào đêm/ Mưa bẻ khóa/ Tràn ngập bóng anh/ Ngôn từ bất lực/ Vạn vạn tầng số cảm xúc bị dồn nén/ Một lần/ Hai lần/ Khoảng cách đuổi nụ cười / Cơn sóng tình cao hơn lần sám hối

  • Trả tác quyền nhạc trên tivi là đương nhiên

    Trong tác phẩm Sự sống sau cái chết, tác giả Deepack Chopra đã nêu một thử nghiệm kỳ lạ để chứng minh tình trạng con mèo vừa chết vừa sống

  • Tìm một ai đó giống anh - Bùi Đức Ánh

    Thành công tập truyện ngắn Tìm một ai đó giống anh không chỉ dừng ở đam mê mà còn là sự trải nghiệm của tác giả

Chân dung Xem thêm

  • Thanh Tùng & bất diệt Thời hoa đỏ

    Thanh Tùng qua đời ở tuổi 83 là dịp những câu thơ hay nhất của ông tung ra công chúng đi kèm những giai thoại, cho thấy một sức vóc Thanh Tùng lớn

  • Vũ Quần Phương nghĩ mới và viết mới

    Câu chuyện muôn đời và cũng là nỗi trăn trở muôn đời của văn học nghệ thuật là “sáng tạo”. Sáng tạo khác với mọi người đã đành

  • Võ Văn Trực chuyện đời bao nỗi đục trong

    Tuổi già, sau lần tai biến cứ dần nuốt chửng trí nhớ và sức lực của ông. Ông không nhớ gì nhiều, khoảng ký ức đậm nét nhất là hình bóng quê nhà

  • Chữ bầu lên Lê Đạt

    Một trong những điều tôi và nhiều anh em làng văn nhớ nhất ở Lê Đạt là tiếng cười. Tiếng cười Lê Đạt mới nghe thấy sảng khoái

Thế giới sách Xem thêm

Nhịp sống Sài Gòn

Vụ Mường Thanh: che mắt công quyền từ Bắc đến Nam?

08.7.2017-10:00

 

Tại sao các sai phạm phổ biến với những dự án, công trình đồ sộ ngay giữa các đô thị, TP lớn, xảy ra suốt thời gian dài vẫn ngang nhiên tồn tại? Liệu các sai phạm này chỉ xảy ra với Mường Thanh?

 

Nổi bật trên các trang báo hai ngày qua là tin giám đốc Công an TP Hà Nội - Thiếu tướng Đoàn Duy Khương trả lời chất vấn đại biểu HĐND TP là sẽ xem xét khởi tố những sai phạm liên quan đến Tập đoàn Mường Thanh của đại gia Lê Thanh Thản. Đây không phải là tin bất ngờ.

 

Từ đầu tháng 3, khi công bố kết quả thanh tra về dự án chung cư Đại Thanh (Thanh Trì, Hà Nội), cơ quan thanh tra đã chuyển hồ sơ, kiến nghị sang cơ quan điều tra. Hà Nội, TP.HCM, Đà Nẵng, Cần Thơ, Nha Trang, Đắk Lắk... từ Bắc đến Nam nơi đâu cũng có thể phát hiện những sai phạm liên quan đến Tập đoàn Mường Thanh.

 

Tướng Khương cho biết riêng ở Hà Nội, Mường Thanh và các công ty con có 12 dự án xây dựng nằm trong tầm nghi vấn, còn C46 - Bộ Công an nhận được kết luận của Thanh tra Chính phủ về tập đoàn này ở 21 tỉnh, TP trên cả nước.

 

Với một tập đoàn kinh tế, khởi tố hình sự (những cá nhân trực tiếp sai phạm) là việc chẳng đặng đừng. Bởi vì quan điểm của Chính phủ là không hình sự hóa các quan hệ kinh tế. Nhưng cần phải lưu ý rằng nhiều lỗi của tập đoàn này đã được cơ quan thanh tra chỉ ra không phải là “quan hệ kinh tế”, mà là sai phạm.

 

Với những sai phạm có hệ thống, gây bức xúc dư luận suốt thời gian dài như vậy thì khởi tố hình sự để điều tra, xử lý là việc nên làm.

 

Câu hỏi đặt ra là: tại sao các sai phạm phổ biến với những dự án, công trình đồ sộ ngay giữa các đô thị, TP lớn, xảy ra suốt thời gian dài mà vẫn ngang nhiên tồn tại như một sự thách thức dư luận?

 

Bùa phép nào giúp những công trình xây dựng của Mường Thanh với những sai phạm giữa ban ngày lại che mắt được các cơ quan công quyền từ Bắc đến Nam trong bấy lâu?

 

Liệu một tập đoàn như Mường Thanh có dám cả gan vi phạm trước tầng tầng lớp lớp các cơ quan từ trung ương đến địa phương trên khắp đất nước? Nếu không thì ai đứng đằng sau bao che, bảo kê cho sai phạm?

 

Về chuyện này, người dân thường bình luận rằng: với một công trình nhỏ của gia đình, thậm chí chỉ là sửa nhà trong ngõ, trong hẻm cũng không qua mắt được cơ quan chức năng, khi đổ đống cát, mấy bao ximăng bên vỉa hè đã bị “hỏi thăm” rồi, huống chi là những tòa nhà 35-40 tầng?!

 

Nhưng liệu các sai phạm trong xây dựng chỉ xảy ra với riêng Mường Thanh? Có lẽ nhiều người mong rằng đồng thời với việc thanh tra, điều tra làm rõ và xử lý nghiêm các sai phạm của Mường Thanh, các cơ quan chức năng cũng nên rà soát hàng loạt dự án, công trình có nghi vấn của những “đại gia” khác.

 

Một việc không kém quan trọng nữa là cơ quan chức năng cần rà soát hệ thống pháp luật để sửa đổi, bổ sung cho phù hợp cũng là việc cần làm cấp thiết.

 

Nếu chỉ phạt dăm ba chục triệu đến vài trăm triệu đồng rồi cho tồn tại với một chung cư xây lố dăm ba tầng, có lẽ các chủ đầu tư luôn vui vẻ cầm biên lai nộp phạt.

 

LÊ KIÊN/TTO

 

 

 

>> XEM TIẾP NHỊP SỐNG SÀI GÒN...

Vui lòng Đăng nhập để gửi lời cảm nhận của bạn cho bài viết trên.